主页 > 中国学术 >邵宗海/民进党对问题解读的自我矛盾,怎解? >


邵宗海/民进党对问题解读的自我矛盾,怎解?

邵宗海/民进党对问题解读的自我矛盾,怎解?

邵宗海/民进党对问题解读的自我矛盾,怎解?

▲笔者质疑政府一直大幅度的展开对大陆提出「一国两制」的反制,却没用同样力度去反对自己内部对「台湾独立」的诉求。(图/记者屠惠刚摄)

邵宗海/民进党对问题解读的自我矛盾,怎解?●邵宗海/政治大学中山所教授兼所长、文化大学教授兼社科院院长、澳门理工学院名誉教授,抱持「只写我相信而且有佐证的事实」理念写作。 

对于我们政府当局对对时下一些问题解读的自我矛盾,因而带来给我们社会及民众充塞着疑感与迷惘,觉得真的需要来质疑当局、并釐清真相。作者谨以政府对香港的「反送中」活动,只是一昧的肯定他们追求自由民主的心愿,但却避开对他们採用暴力相向举动的指责;以及另方面,政府一直大幅度的展开对大陆提出「一国两制」的反制,却没用同样力度去反对自己内部对「台湾独立」的诉求,因而对这种只接受对自己有利的定位与评价做法,就会疑惑的在猜测:「合理吗」?

先说说香港的「反送中」活动,自今年6月9日展开游行表达抗议与示威之后,接着这项运动便逐渐演变到7日2日群众冲进香港立法会,採行了暴力破坏的行动,我们来看看政府当局是怎幺来看这场在台湾曾经也上演的戏码?

譬如说,香港在「反送中条例」游行展开之后,陆委会是说明这个游行活动,是要求港府撤回「逃犯条例」修订草案,并讚许港以具体行动,充分展现捍卫自由、法治与人权的强大决心与意志力,来向港府的粗暴修法说「不」。陆委会并补充说:「我们由衷感佩,也呼吁港府不应再装聋作哑,漠视社会的担忧与质疑」。

可是等到香港「反送中」民众佔领立法会,以暴力行为破坏立法会内部设施,蔡英文总统却是平和回应表示,近来香港一连串的群众活动,在在显示出香港人民追求自由民主的心愿。希望香港政府可以拿出诚意,来面对人民的请求,只有诚意的面对、诚实的面对,社会的冲突才可以解决。台湾也非常注意及关切香港民主自由的发展。没有一句对香港民众採行暴力行为作出「不认同」或「谴责」的立场。

我们不仅怀疑政府的立场是否只选择对它有利的立场来发表谈话,因为香港抗争的对象是北京,而它正是民进党当局的共同敌人,因此,政府态度就不是针对「暴力相向」的行为都应採取「全球性」理性选择的谴责。但是,如果等到有一天,反对民进党政府的群众,仅仅只是不同意立法院审议中的法案,便冲进立法院或行政院以暴力去破坏所在地的设施,请问蔡英文总统,妳还会说出「在在显示出台湾人民追求自由民主的心愿」这句话?更不要说,每次总统府前若有诉愿性的群众运动,是不是基于蔡总统所说「政府可以拿出诚意,来面对人民的请求,只有诚意的面对、诚实的面对,社会的冲突才可以解决」,决定不再调派警力,架起有剌鹰架,来组挡陆委会说过的「充分展现捍卫自由、法治与人权的强大决心与意志力」的台湾人民?

另外,再来论及「一国两制」在台湾受到压制的看法。其实,「一国两制」只是台湾民众可以在「国家与政府体制」里的其中一个选项,而且还没成熟到民众已经面临必须有所决定的时刻,所以它被讨论,只是言论自由中的一环,政府可以採取「不会接受」的立场,但另方面它又不肯说出对「台湾独立」有「排斥」的态度。

譬如说,陆委会主委陈明通7日2日在华府参加传统基金会举行的「两岸关係:当前挑战及未来发展国际研讨会」,以「民主与和平是两岸关係发展的关键词」为题发表演讲时,特别说到:「绝不接受『一国两制』,已是当前『台湾共识』,更遑论台湾看见香港、新疆与西藏的现在」。而稍早在6月15日,蔡英文总统也提到:「不接受一国两制,是台湾人民不分党派,最大的共识,这就是我们台湾的基本立场」。

台湾当局「不接受一国两制」,政府立场有共识,我们相信。但是不是台湾人民当前所接的「台湾共识」,可能还有争论。即使就算是「台湾共识」,但允不允许民众自由来讨论,又是另外一个话题。当我们看到一个甫告担任行政院长的赖清德,都可在国会殿堂大声疾呼的宣称自己是「务实的台独工作者」,却没见到蔡英文总统在第一时间说出「不接受台湾独立主张,是台湾人民不分党派,最大的共识,这就是我们台湾的基本立场」,是不是当局对问题的因应仍有「选择性」的想法?这也正是当前社会充塞了很多质疑及争议的所在。

上一篇: 下一篇:

相关推荐